ВелоЖитомир

Quote (MOKRIZZONNI)200?\'200px\':\'\'+(this.scrollHeight+5)+\'px\');">кх...мєлочь -какбе 720 не HD аж ніяк
учите матчасть, товарисчъ!
 [\–] HD шо це'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = ' [+] HD шо це'; }" /> [+] HD шо це720p это сокращенное название категории режима HDTV видео с разрешением 1280 × 720 (в общей сложности 0,92 мегапикселей или 921600 пикселей) и прогрессивной разверткой. число 720 означает 720 горизонтальных строк развертки разрешение дисплея (также известный как 720 пикселей по вертикали), а буква P обозначает прогрессивную развертку или с прогрессивной разверткой.

товарісч, ХД відео ізначально ЗАДОКУМЕНТОВАНО хвірмою Соні тільки в двох реально хадішних стандартах -все інше, маркетинговий блуд! Читаємо офф. інфу на Вікіпєдії

HDTV (High Definition Television) — это телевидение, предполагающее разрешение изображения 1920×1080. 1920×1080 бывает 1080p — с прогрессивным форматом и 1080i — чересстрочным форматом записи кадра, когда один кадр состоит из двух полукадров.

Существует анаморфный вариант Full HD с неквадратным пикселем и размерами 1440×1080 пикселей (пропорция сторон пикселя 1,77, поэтому результирующее соотношение сторон по-прежнему 16:9).

Почти во всех традиционных форматах эфирного телевидения соотношение сторон картинки составляет 4:3, а в стандарте Full HD (высокой чёткости) соотношение сторон картинки составляет 16:9.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Все інше є ХД-реді..тобто готове прийняти та обробити ХД-ну картинку інтерполювавши її вниз згідно своєї роздільчої здатності, , або якщо відеокамери- писати з половинчатим стандартом ХД свою картинку
http://ru.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Quote (MOKRIZZONNI)200?\'200px\':\'\'+(this.scrollHeight+5)+\'px\');">Читаємо офф. інфу на Вікіпєдії
по твоей ссылке на википедию нашел у них картинку, которая подтверждает мою правоту:


MOKRIZZONNI, ты говоришь о формате Full HD. Я же о нем и слова не молвил. На то месть HD (без Full) как раз и есть 1280х720 точек

Вобсче-то да, аднака тут тра сказать, шо в журналі "Стерево і відево" када-то була чимала стаття, про блуд маркєтологів в цьому питанні. Так шо по бумагам -тіко два різновиди ХД.Все інше -від третіх сторін, аби втягнути в гонку перевооруженій своїх засобів запису-відображення інф. набагато більшу кількість споживачів, яко же Фулл ХД є дуже дорогим та об`ємним стандартом з жосткимми вимогами до потоку та проче.А оцей, мініХД, інакше і не назвеш..народився в великих муках і з цілою купою судів -пересудів до їх групи створювачів.Не ХД він зовім -одна назва. Перехідний період для бідноти шоб витягнути зх неї дєньги. Коли ХД подешевшає -підсадять і бідноту на цю іглу.
Філософія
Взагалі по цьому питанню дуже багато спекуляцій та обману, і навіть самими виробниками техніки((( Ще й враховуючи такий нюанс, шо якість обумовлена такими вєсчами як оптика-матриця-процессор.І вод тут-то суцільний компроміс -треба ж зробити чуть дешевше ніж у конкурентів. До того ж потік ХД дуууже важкий для компактних присторів записування. Використовують навіть частково камерну інтерполяцію. Поток даних смішний -шось 20Мб\сек . Тільки для компактів і годиться. Так шо тії цифри ніякого відношення до телевидения ВЫСОКОЙ ЧЙТКОСТИ на жаль не мають. Развод
У мене з гор є запис з доволі дорогої нашлємної цацьки -ХД камери ОФФроад. Якість ужасна!!! То шо ХД -видно тіко по тому, шо відео на компі ужасно тормозить. По суті -гор не видно...Одні плями та розводи -погода була не дуже.Так-шо-не ведіться на тоє..Купіть як он у мого кума трьохматрична камера SD формату -так там РЕАЛЬНЕ ВіДЕВО!
додам.Вказана фотка не э чесною та точною! Вона не відповідає документації на ХД відео. Вона до ХД реді.Не забуваймо, шо це вільна енциклопедія. Я оперую точними знаннями з поважних видань
НЕ ВИДАЛЯТИ! Перенести в "курілку"

MOKRIZZONNI, значит ютубовцы лохи? Че ж они сами шильдик HD вешают на мое видео? Я ж их не просил...

Вікс, маю тебе розчарувать, не Ютубовци -а всі юзери!! Всім же хочеться заХДтися. Це самообман спочатку фірм-виробників, які той полумєрок повз Сону протащили, а потім й споживачі раді себе повтішати. Повторюсь -до СТАНДАРТУ Зображення високої чіткості, на яке треба височенні ресурси жєлєза шо є дуж дорог і даж счаз, 15 років потому, ця роздута картинка відношення немає Отакий грустняк.

Добавлено (16 Апрель 2011, 21:21)
---------------------------------------------
Це те ж саме, шо порівнювать 20Мп в кропнутої фотокамери, та 12 Мп в повнокадрової НіконД700. Я знімав тим ніконом рік тому в горах.І редактував хвотки. Це реальний ПОВНИЙ кадр. А та роздута Соні з 20-кою та заявою про наближення до повнокадрових камер -це развод. Фізику не обманути -повний кадр -це дуже дорого через оптику та дорогі через відбраковку матриці цього розміру. Але якість відповідна. Втиснути проти законів дифрації світла той огризок матриці в 20Мп та заявити про революцію і.т.п, мовляв все, ера повного кадру скінчилась...це ну такий вже наглючий обман.Повний кадр -є повний кадр, хоча б фізично, ніякими роздутіями кроп по якості не стане в ряд.А в цьому ж смисл великої купи пікселів - збільшити роздільчу здатність.

MOKRIZZONNI, про физику и разрешающую способность - полностью согласен. Я ненавижу, когда продавец первой характеристикой и основной же называет супермега пиксели. А вот про цифру 1/2.7 - ничего, хотя в последней кроется куда больше важности

Видео снимается на проф. HDV камеру за 2-5 заморских косарей? Нет? Тогда подойдет формат ХЗ! . Он же PAL w/o Wide (по желанию).. Да, и избитое но все еще любимое: даешь в каждый дом по HD-телеку!

Да нє, ну просто немає ніякого HD формату насправді, якшо не про спосіб передачі а про розд.здатність та вимоги як у full HD. Э тільки фулл та стандартне телебачення. Насправді, саме від "устройства записи сигнала" й залежить чи то буде ХД чи нє...про шо я й філосоствував. Для засобів візуалізації це не критично -там простіше -або точок достатньо по стандарту, або нє. Там канєшно ще на контрастності економлять та проча...
Але сама велика брехня вод в рядах засобів запису ХД сигналу -ібо вимогу в станларті і те, шо можна реалізувати в рамках 1000долл. не сильно вяжеться. Вод і я кажу -всі на з-матричні Цифрові Пали. Інше - кому обманюєм? Самі себе( .І главно толпами і настільки глибоко зомбовані маркетологами, шо навіть самі увірили, шо воно знімає лучче -чим 1кг пал камера з аграмадною матрицею а то й трьома на колір . Патамушо ж це цифра та ще й ХД !!! Памнятаєте, на зарє СД дисків...всі були впевнені, шо то цифра, патаму там полюбе кращий звук ніж у мого старого DAT-магнітофона. А писати з вітчизняних хтось тоді вмів щоб реалізувати потенціал стандарту? Одиниці. А класика, так її вобсче не можна слухати...он у мене валяється...з 90-тих років -більш сучасні або зграблені імпортні в МП3 (!!!) на порядок якісніші по запису.Тих же років

Перечитал весь топик, и так и не понял, о чем спор идет... Аббревиатуры HD и FullHD, в основном используются для обозначения разрешающей способности мониторов/телевизоров/панелей. Качество видео характеризуется гораздо большим количеством показателей, это-ж и так понятно.

Quote (formazon)200?\'200px\':\'\'+(this.scrollHeight+5)+\'px\');">Качество видео характеризуется гораздо большим количеством показателей, это-ж и так понятно.
Вод і я ж про шо! Шо ФуллХД це стандарт з купою умов-вимог на соотвєтствіє, стандарт точно описаний, жосткий та вимогливий.І він один! Ніякого просто ХД нема(тобто є тільки на передачу-відтворення данних), а ХД-рєді...ми вже розібрали. кажись.. Це ФуллХД, стандарт а не гола фізична роздільча здатність, а якою ціною та з якими уступками та хитрощами? Вод вище і написано, шо то всьо муляж, пустишка, пурхалка,пустозвонство, развод, кидалово